アドセンス審査に落ちた原因チェックリスト｜原因探しで止まらず次に直すこと

アドセンス審査に落ちると、どうしても「何が原因だったんだろう」と考え込んでしまいます。

もちろん原因を確認することは大事です。ですが、僕の考え方としては、原因探しだけで止まりすぎるより、直せるところを直して、記事を1本でも増やして、また再申請するほうが前に進みます。

このあたりの考え方は、以前書いたアドセンス審査に1年落ち続けた僕の結論がベースです。今回の記事では、その考え方を前提に「じゃあ実際どこを見直せばいいの？」をチェックリスト化していきます。

結論｜落ちた原因は1つとは限らない。だから順番に潰す

アドセンス審査に落ちた時、原因をひとつに決めつけたくなります。

「記事数が少ないから？」「AIで書いたから？」「プライバシーポリシーが弱いから？」「無料ブログだから？」みたいに、いろいろ考えてしまうんですよね。

ただ、実際には 複数の小さな弱点が重なっている ことも多いです。なので、ひとつの原因に固執するより、チェックリストで淡々と潰していくのが一番現実的です。

1公式要件を見る

2サイト構造を見る

3記事品質を見る

4直して再申請

まず公式が見ているポイントを整理する

Google AdSense公式ヘルプでは、サイトに必要な要素として、ざっくり次のような観点が示されています。

関連性の高い独自コンテンツがあるか
ユーザーの利便性を重視したページか
操作が簡単で分かりやすいナビゲーションがあるか
高品質でオリジナルなコンテンツか
AdSenseプログラムポリシーに準拠しているか
18歳以上などの資格要件を満たしているか

つまり、審査に落ちた時に見るべきなのは、単に「記事数」だけではありません。記事・導線・信頼性・ポリシー・独自性をまとめて確認する必要があります。

チェック1｜独自性が弱くなっていないか

一番見直したいのがここです。

特にAIを使って記事を書いている場合、文章の形は整っていても、どこかで見たような一般論だけになりやすいです。これだと、読者から見てもGoogleから見ても「このサイトを読む理由」が弱くなります。

見直すポイント

自分の体験談が入っているか
失敗したこと・迷ったことを書いているか
比較や判断理由があるか
読者が次に何をすればいいか分かるか

注意：AIを使うこと自体が悪いわけではありません。GoogleもAI生成そのものではなく、ユーザーに役立つ品質かどうかを重視する考え方を示しています。問題は「AIで作っただけに見える中身の薄さ」です。

チェック2｜ナビゲーションが分かりにくくないか

AdSense公式ヘルプでは、分かりやすいナビゲーションも重要なポイントとして説明されています。

ここで言うナビゲーションは、単にメニューがあるかどうかではありません。読者が迷わず、必要なページにたどり着けるかです。

スクショ風チェック｜審査前の導線

トップページから主要カテゴリへ行ける
記事ページから関連記事へ行ける
プライバシーポリシーへ行ける
お問い合わせへ行ける
運営者情報へ行ける

特に無料ブログの場合、固定ページの作り方が独特なので、必須ページを作っただけで満足しないようにしてください。はてなブログ・ライブドアブログでの作り方は、別記事でまとめています。

はてなブログ無料版の構築手順を見る＞
ライブドアブログ無料版の構築手順を見る＞

チェック3｜必須ページが足りているか

アドセンス審査前に、最低限用意しておきたいページがあります。

ページ	役割	見直しポイント
プライバシーポリシー	個人情報・広告・アクセス解析の扱いを説明	広告、アクセス解析、免責事項、著作権、お問い合わせ先があるか
お問い合わせ	運営者へ連絡できる導線	Googleフォームやメール導線が機能しているか
運営者情報	誰が何の目的で運営しているか説明	サイトの目的、経験、発信内容が分かるか
サイトマップ	記事やカテゴリの案内	主要記事に移動しやすいか

これらは、審査のためだけではなく、読者の安心感にもつながります。特にAIブログの場合は、運営者の考えや経験が見えるページを置いておくとサイト全体が締まります。

チェック4｜記事数だけを見ていないか

「何記事あれば受かりますか？」という悩みは多いです。

ただ、ここも僕は 記事数だけで考えない方がいい と思っています。10記事あっても全部薄ければ弱いですし、少なめでも1記事ごとの完成度が高ければ見え方は変わります。

記事数より見たいところ

1記事1テーマで書けているか
検索した人の悩みに答えているか
見出しだけで流れが分かるか
内部リンクで関連記事へつながっているか

チェック5｜AIっぽい文章のまま公開していないか

AIで下書きを作るのはかなり効率的です。僕もAIは使います。

ただし、AIの文章をそのまま出すと、どうしても無難で、どこか他人事の文章になりがちです。

AIっぽく見える例	改善の方向
一般論だけで終わっている	自分の失敗談・判断理由・具体例を入れる
結論がぼんやりしている	「僕ならこうする」と判断を書く
どの記事も同じ口調	読者に話しかけるように整える
公式情報の引用だけ	公式情報を読んだうえで、初心者向けに噛み砕く

AIは下書き担当。最後に人間の経験と判断を入れる。これくらいの意識で使うと、記事の印象はかなり変わります。

読

AIで書いた記事って、アドセンス審査に不利なんですか？

僕

AIだから即ダメ、というより「読者の役に立つ独自性があるか」だと思っています。だから僕なら、AIで整えた後に、自分の体験・失敗・判断を必ず足します。

チェック6｜ポリシー的に危ない内容がないか

AdSenseはプログラムポリシーへの準拠も必要です。審査前に、禁止・制限されやすい内容が混ざっていないか確認しましょう。

著作権的に危ない画像を使っていないか
他サイトの文章をそのまま使っていないか
過度に攻撃的・差別的な表現がないか
誤解を招くクリック誘導をしていないか
医療・金融・法律系で断定しすぎていないか
広告やアフィリエイトリンクが過剰ではないか

ここは「たぶん大丈夫」で進めるより、公式ポリシーを一度見ておくのが安全です。

チェック7｜トップページとカテゴリが散らかっていないか

審査用サイトでは、トップページを見た時に「何のサイトか」が分かることも大事です。

カテゴリが多すぎたり、全然関係ない日記が混ざっていたりすると、専門性やサイトの目的がぼやけます。

チェック8｜落ちた後にやることを決める

ここが一番大事です。

アドセンス審査に落ちたら、もちろんメール文面やサイト状態は確認します。でも、そこで何週間も止まるのはもったいないです。

1必須ページと導線を直す

2薄い記事を1〜2本リライトする

3読者の悩みに答える新規記事を1本追加する

4スマホ表示とリンク切れを確認する

5再申請する

僕は、落ちた原因を完璧に当てにいくより、落ちる可能性がありそうな場所を減らして、前に進む方が現実的だと思っています。

再申請前の最終チェックリスト

確認項目	OKの目安
独自性	自分の体験・考え・判断理由が入っている
必須ページ	プライバシーポリシー・お問い合わせ・運営者情報がある
導線	トップ・メニュー・サイドバーから重要ページへ行ける
記事品質	読者の悩みに具体的に答えている
AI感	一般論だけでなく、経験や判断が足されている
ポリシー	著作権・禁止コンテンツ・過度な広告に問題がない
スマホ表示	文字・画像・ボタンが見やすい